-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks cywilny i gwarancje.
Date: Fri, 1 Aug 2008 17:24:18 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 23
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <2...@z...router>
References: <1hnb1czn27729$.38qhnsnmovv2.dlg@40tude.net>
<p...@r...org>
<jxsk62mk9cp4$.18b3t8kr8hoy8.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0808011021200.2688@quad>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1217583001 29440 218.186.227.152 (1 Aug 2008 09:30:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2008 09:30:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546576
[ ukryj nagłówki ]Dnia 01.08.2008 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> Dla porządku: kiedy ostanio widziałeś zapis/ustalenia o rękojmi?
> :)
> Bo ja owszem, widziałem, ale za rzadko kupuję w hurtowniach aby mieć
> z tym na codzień do czynienia :)
> Moja uwaga ma na celu drobiazg, w postaci zwrócenia uwagi iż rękojmia
> (w odróżnieniu od konsumenckiej niezgodności) również MOŻE być
> regulowana umową, mniej więcej tak samo jak gwarancja - z wyłączeniem
> "podstępnego zatajenia" rzecz jasna.
> Czyli jeśli w warunkach rękojmi jest "wymiana od ręki jeśli wada została
> stwierdzona w ciągu 3 dni od zakupu pod warunkiem dostarczenia wraz
> z oryginalnym opakowaniem" to takie właśnie SĄ warunki rękojmi
> i ustawa (Kodeks Cywilny) nic w tym zakresie nie wymusza!
Przyznam, że nie rozumiem - wymusza MZ w zakresie zdefiniowanym w KC, tak
jak, ustawa z dn. 27 lipca wymusza odpowiednio w przypadku niezgodnosci
konsumenckiej.
Jeśli masz na myśli dodatkowe postanowienia umowne zwiększające
uprawnienia jednej ze stron to mam wątpliwości czy można to podciągnąć pod
rękojmie. MZ to odrębna umowa.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.08 09:54 Liwiusz
- 01.08.08 11:17 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]