Re: KRUK - teraz ja:-)) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MJ" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KRUK - teraz ja:-))
Date: Tue, 10 May 2005 14:07:29 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: m...@p...onet.pl@62.233.185.6
Message-ID: <d5q7tq$dc7$1@news.onet.pl>
References: <d5opf1$ea0$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5opa0$2m1$1@news.onet.pl>
<d5oqmn$dkm$1@news.onet.pl> <d5pso0$1t$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.185.6
X-Trace: news.onet.pl 1115726586 13703 62.233.185.6 (10 May 2005 12:03:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 May 2005 12:03:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296422
[ ukryj nagłówki ]
uznanie roszczenia powoduje przerwanie biegu przedawnienia, a nie
przywrócenie biegu przedawnienia. Jeśli więc roszczenie jest przedawnione,
to uznanie nic nie zmienia.
i tak można spać spokojnie

Użytkownik "Kocureq" <a...@...stopce.pl> napisał w wiadomości
news:d5pso0$1t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> MJ wrote:
> > a co ma tu wspólnego odezwanie się do KRUKa poza tym że traci się czas i
> > kasę na kontakt z nimi?
>
> Jesli KRUK czy inne ptaszysko bedzie mialo jakis dowod na "uznanie przez
> dluznika roszczenia" to przerywa sie bieg przedawnienia (czytaj: nie
> mozesz sie juz zaslonic przedawnieniem) - wiec nie odzywac sie i spac
> spokojnie :)
>
> --
> /\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
> =^;^= [ [xywa][małpa][xywa].com ] =^;^=
> / | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
> (___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)