-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jaroslaw Soja" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KRATY w OKNACH
Date: Thu, 8 Jul 2004 09:14:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <ccis8t$n6a$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c25Hc.13198$Q74.4586@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: byf43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1089270877 23754 83.30.25.43 (8 Jul 2004 07:14:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 07:14:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:225948
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "M@ster" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:c25Hc.13198$Q74.4586@news.chello.at...
> Witam wszystkich grupowiczow
>
> Mam pytanko - dotychczas w bloku mieszkalnym, gdzie udzialy ma wspolnota i
> gmina, aby zalozyc kraty w okna trzeba bylo miec pozwolenie tych dwoch
> instytucji. Slyszalem, ze w tym roku zmienila sie ustawa o
zabezpieczeniach
> mieszkan, z ktorej to wynika ze te dwie instytucje moga mnie pocalowac w
> d**e. I tu jest moje pytanko - jak moge znalezc te ustawe, czy ktos
slyszal
> o niej ?
>
Ustawa o obowiazkach gminy wobec lokatora. DzU 23/03 nr 34 poz. 236
art. 16
u.2
Lokator ma prawo wezwac, wyznaczajac termin co najmniej dwutygodniowy, gmine
majaca udzial w budynku mieszkalnym zamieszkiwanym przez wzywajacego, do
wyznaczenia osoby odpowiedzialnej, ktora wzywajacego pocaluje w dupe.
Calowanie nastapi nie pozniej niz w terminie dwoch tygodni od dnia
wyznaczenia.
u3.
Lokator ma prawo wniesc sprzeciw od decyzji wyznaczajacej osobe
odpowiedzialna za calowanie. W razie nieuwzglednienia sprzeciwu przez gmine
lokator ma prawo odwolac sie do sadu administracyjnego wlasciwego miejscowo.
Przepraszam wszystkich urazonych. Naszlo mnie z rana.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.07.04 20:18 KrzysiekPP
- 08.07.04 19:52 Robert Tomasik
- 09.07.04 10:06 brett
- 09.07.04 16:41 M@ster
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]