Użyszkodnik usenetu kryjący się za nickiem
Tomasz
popełniając post
news:ci4e5n$7sq$1@nemesis.news.tpi.pl
zapodał na okoliczność co
następuje:

>> "Sąd: grupa ludzi orzekająca, która strona miała lepszego adwokata."
> A gdy strony występują bez adwokatów ?

Wtedy już zupełnie nie wiadomo o co chodzi.
A jeśli nie wiadomo o co chodzi, to na pewno chodzi o ... ;)

> Szkoda, że nie wiemy w jakim przedmiocie było to postanowienie wydane
> po zakończeniu postępowania.


Ujmę to skrótowo i najprościej jak potrafię:

"uczciwi inaczej" złożą króciutkie oświadczenie, że niczego nie
przywłaszczyli, co powinno raz na zawsze oddalić (wbrew istniejącym
dowodom) wszelkie żądania odzyskania mienia i naprawienia szkody wysuwane
przez wrednych pokrzywdzonych.
Ponieważ jesteśmy państwem prawa - pokrzywdzonym będzie przysługiwało
(albo i nie) odwołanie, które może być dowolnie interpretowane przez III
władzę (vide mój post) lub też sprawa będzie ciągnąć się latami.

--
Pozdrawiam
Przestraszony (Login w ROT13)

"Ładne czasy nastąpiły! Najpiękniejszym prezentem jest już, kiedy
człowiekowi nic nie zabiorą." Żarko Petan