Renata Gołębiowska napisał(a):
> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>> Renata Gołębiowska napisał(a):
>>> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>>>
>>>> To stwierdzenie składa się z warunku:
>>>> problem alkoholowy mają i wyjasnienia: ci co piją, i ci co nigdy nie pija.
>>>>
>>>> Wnioskowanie mozna doprowadzic, ze problemu nie maja ci co troche pija,
>>>> w zdrowych, umiarkowanych ilosciach.
>>> A na czym polega problem tych, co w ogóle nie piją, domorosły
>>> psychologu?
>> Otóż nie ja domorosły sycholog, a ludzie zajmujący się uzaleznieniami
>> wprost mówią:
>> picie nałogowe i abstynencja sa takim samym objawem zespołu alkoholowego.
>> I jeden i drugi osobnik ma problem z piciem, tylko jeden sie nie boi a
>> drugi jeszcze nie napił.
>
> Drugi się już napił, spróbował, nie smakowało mu i w ogóle już nie
> pije. Na czym polega jego problem, domorosły psychologu?

Ładnie zadeklarowałem, że się nie będę wdawał w polemike dlaczego i
wskazałe kto może podać podstawy takiego twierdzenia w kontekście
klinicznym.

>> Jednocześnie nie podejmuje się tłumaczyć tego kobiecie.
>
> No nie tylko domorosły psycholog, ale i gentleman całą gębą.
> Kobitki, tylko się nie bijcie.

Luz, mądrzejsze swoje wiedzą, te mniej mądre i tak ironii nie załapią.

MZ