Re: Japonia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucją

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!ete
rnal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Japonia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucją
Date: Mon, 20 Jun 2022 19:57:34 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 20
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <t8q9bu$1022$1@gioia.aioe.org>
<62b0af90$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="a585283e948fef694c5a526286d39306";
logging-data="29215";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19HIrp9RailcYX9zE+xfme/"
Cancel-Lock: sha1:sw1tRagon5HKfIOYP2mutEra+Qk= sha1:XJjSWD16IF9DX8B8EmL5k68ol4c=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826529
[ ukryj nagłówki ]
Akarm <a...@w...pl> pisze:
> W dniu 20.06.2022 o 19:05, Kviat pisze:
>
>> Sugerujesz, że związek kobiety i mężczyzny bez małżeństwa nie
>> znajduje się pod ochroną i opieką RP?
>
> Tutaj nic nie trzeba sugerować, to jest oczywiste.
> [...]

Można (na początek) tak jak chciało SLD: obok małżeństw tylko hetero
także związki partnerskie homo i hetero. Takie "niemal małżeństwo" ale
jednak nie małżeństwo. Mniejsze ryzyko że "neutralny" TK uwali.

W tej kwestii moje podejście to "nie ułatwiać" ale bez "nie dopuścić
choćby wysokim kosztem".

--
A. Filip
| Żyj tak, jakbyś miał umrzeć jutro, a pracuj tak jakbyś miał przed
| sobą wieczność. (Przysłowie chińskie)