Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!f16g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?
Date: Thu, 3 Dec 2009 11:30:27 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <2...@f...googlegroups.com>
References: <hf8015$lnv$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hf81m0$377$1@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf829i$4j0$2@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf82m7$738$1@news.onet.pl> <4b178ee5$1@news.home.net.pl>
<op.u4cx9nrsl60ql1@tmr> <hf8sto$i6p$1@achot.icm.edu.pl>
<4b17f822$1@news.home.net.pl> <hf91ql$8k1$1@inews.gazeta.pl>
<c...@s...googlegroups.com>
<hf93il$fj1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 94.75.93.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259868627 32136 127.0.0.1 (3 Dec 2009 19:30:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 19:30:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=94.75.93.4;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618502
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Gru, 20:29, kuba <p...@o...pl> wrote:
> przypadek pisze:
>
> > A to lekarz nie moze w tym procesie zaslonic sie przedawnieniem, za to
> > wytoczyc własny, o ochronę dóbr osobistych?
>
> A to każde niezasadne wytoczenie powództwa jest naruszeniem dóbr osobistych?

Nie niezasadne wytoczenie powództwa tylko twierdzenie, jakoby lekarz
popełnił błąd w sztuce, jeśli nie popełnił.