W dniu 2010-05-10 13:47, BK pisze:
> On 10 Maj, 12:59, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:
>> W dniu 2010-05-10 12:51, BK pisze:
>>
>>> w umowie mozna sobie nawet zdefiniowac, ze noc to okres w ktorym jedna
>>> ze stron gotuje kisielek malinowy
>>
>> To dziwne... Przecie to zaburza rozsądne myślenie i analizowanie.
>>
>
> Nie rozumiem w jaki sposob to ma cokolwiek zaburzac.

No używanie słów powszechnych w innych znaczeniach.

ATPO: Napraw polskie znaki, bo to też zaburza czytelność Twoich listów.



> Umowe co do
> zasady czyta sie od poczatku, na poczatku umowy po komparycji powinny
> znajdowac sie definicje.

Co może doprowadzić do absurdu definiowania definicji wszystkich słów.

Umowa: ,,Głupek BK kaczkuje wyprowadzać kota będącego żoną Przemysława
Adama Śmiejka. Wyprowadzanie odbywać się będzie co miesiąc rano.''

Definicje:

głupek: Szanowny Pan
Kaczkuje: zobowiązuje
kot: pies
żona: własność
wyprowadzać: drapać po brzuszku
miesiąc: tydzień
rano: 23:34

A to prosta umowa. No i jakich słów mam używać w definicjach? Już takich
właściwych czy takich, co je trzeba przedefiniowywać? Bo w definicji
jednego słowa można używać innych słów, tylko z języka ludzkiego czy
umownego?

> Logiczne i rozsadne jest, ze prawo nie
> definiuje wszystkich mozliwych pojec - a strony w umowie moga sie
> umowic na co chca, od tego sa przeciez umowy.

No i jeśli jest umowa sprzedaży psa, to jest to umowa sprzedaży psa a
nie zakupu kota.

> Jeszcze tego by brakowalo zeby panstwo i przepisy zwiekszalo swoja
> ingerencje w swobode umow :)

A jest swoboda umów? Bo o ile wiem, nie możemy podpisać umowy o
niewolnictwo np. Ty się zobowiązujesz być moim niewolnikiem bo mnie
lubisz albo bo pożyczam Twojej rodzinie 1000zł.


--
Przemysław Adam Śmiejek