W dniu 04.12.2023 o 10:10, J.F pisze:

>> Dziwne, bo rodzina w takim wypadku ma status pokrzywdzonego. Komu
>> doręczono postanowienie o umorzeniu? To śledztwo, więc musiało takie
>> zostać wydane przez prokuraturę.
>
> Ale sprawa była o kradziez :-(
> No dobra, było pewnie drugie śledztwo

Jakie drugie. O kradzież śledztwa się nie prowadzi.
>
> "Innego zdania są jednak przedstawiciele prokuratury, którzy wprost
> mówią - poinformowanie rodziny było obowiązkiem policji.
> Nie mam pojęcia dlaczego policja tego nie zrobiła. Tutaj nie ma
> wątpliwości, prokuratura nie informuje o śmierci kogokolwiek, to
> zawsze jest zadanie policji - tłumaczy Anna Płaczek - Grzelak rzecznik
> Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu."
> Tylko tak - o umorzeniu śledztwa ... policja informowana?

Nie, ale to są dwa różne byty. Mnie chodzi o to, że rodzina twierdzi, ze
o śmierci nie wiedziała. A przecież i o wszczęciu i o zakończeniu się
ich informuje.
>
> A o samej smierci w komisariacie kto powinien poinformowac?

Policja. Tylko kogo? Może tu był problem. Bo nie wyobrażam sobie, by bez
powodu tego nie zrobiono.
>
> Policjanci celowo nie poinformowali, zeby rodzina nie jątrzyla w
> śledztwie, ot co. :-( > A jakby zmarła w areszcie, to kto powiadamia?

Kto zorganizował pogrzeb? Przecież ktoś musiał wziąć akt zgonu i tę
resztę papirologi zrobić. Może jakaś część rodziny wiedziała, a druga
skonfliktowana nie.
>
> Tylko oczywicie pismaki nadal tworzą swoje historie
(...)
> To jak - wiedzieli o zatrzymaniu i zgłosili zaginiecie,
> czy nie wiedzieli, ale wiedzieli, ze ma pojechach do ZK na
> Kleczkowską?

Nie wyobrażam sobie, by nikogo nie poinformowano. Może poinformowali
męża, a on reszty nie poinformował. Przykładowo. Informuje się
najbliższych, ale przecież nie objeżdża się wszystkich członków rodziny
osobiście ani nie wysyła pism.
--
(~) Robert Tomasik