On Wed, 10 May 2017 16:09:55 +0200
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:


> Kłamie. Są po separacji. Gdyby tak dbał o związek nie było
> by separacji. To co chce druga storna to logiczne następstwa
> separacji.

Co Ty piszesz?
Zamiast dośpiewywać sobie historię, odnieś się do treści. A wydźwiek postu jest taki,
że jedno z nich, stawiam na raczej na nią, chce na siłę utrzymać to drugie przy
sobie, używając do tego argument braku zgody na podział majątku. Podziału można
dokonać wbrew woli, sąd zasądzi i tyle, nakaże spłatę i pozamiatane. Owszem będzie to
wszystko rodziło się w bólach, i coraz wiekszej wojnie pomiedzy stronami, znając
życie dziecko na to wszystko będzie patrzeć i będzie tylko gorzej.

Na siłę się drugiej osoby przy sobie nie utrzyma, dlatego lepiej, właśnie dla dobra
dziecka, przeprowadzić wszystko zgodnie i sprawiedliwie.

--
pozdrawiam
szerszeń