On 2021-01-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.01.2021 o 04:31, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Kiedys sie mowiło ze jak chcesz miec miekkie serce to musisz miec
>>> twarda dupe. Trzeba chyba sparafrazować to przysłowie...
>>
>> Zasadniczo. to tylko chcę przez to wszystko powiedzieć, taki truizm
>> zresztą, że nic nie jest czarno-białe, więc o ile klasyfikacja tego
>> całego burdelu jest dość jednoznaczna, to nie ma co robić z jakiegoś
>> stójkowego nie wiem jakiego demona zbrodni przeciw wolności
>> obywatelksiej.
>
> Ależ nikt nie robi z niego demiurga zdeptania wolności i demokracji w
> polsce. Jest po prostu trybikiem, który ze względu na strach przed
> konsekwencjami przypierdala się do tych, co mają więcej odwagi.

Tak, z poprawką, że być może nie więcej odwagi, a mniej ryzykują.
Przynajmniej na razie.

> Narzędziem - jedni się wstydzą innym się podoba jeszcze inni maja to w
> dupie, ale to właśnie oni ten rozkład fizycznie czynią. Skutkiem jego
> działań jest postępujące niszczenie naczelnych wartości konstytucyjnych
> i to, że nie jesteśmy już państwem prawa.

To nie są skutki jego działąń. To są skutki decyzji jego przełozonych.
Wyżej lub politycznych.

> No i co z tego? Mam go chwalić? Współczuć? Do policjanta jako pana dajmy
> waldemara mogę nic nie mieć i być może nawet bym z nim 0,7 zdrobił i
> pogadał jak człowiek z człowiekiem. Ale na ulicy spotykam nie waldka, a
> aspiranta waldemara, który się do mnie przypierdala, bo boi się że jak
> nie to przypierdolą się do niego przełożeni. Do niego szacunku już nie
> mam. Policjanci ustawili się na pozycji wrogiej społeczeństwu w imie
> własnych korzyści więc czego oczekują? Dość dobrze tą sytuację opisuje
> ten obrazek:
> https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1611038573
CMWPnYoYeM1S8DtT1dLcyf.jpg

No różnica jest taka, że Ty jakby wierzysz w bezwarunkową moralną moc
sprawczą stójkowego, a ja jestem realistą i staram się zrozumieć co nim
kieruje w tym okoliczności. Nie znaczy, że to pochwalam, ale wiem, że
pewnie 70% społeczeństwa zachowałoby się na jego miejscu podobnie.
Generalnie sprowadza się to więc jednak do robienia z takich stójkowych
uj wie jakiego zła, a on nie jest w niczym inny niż znakomita wiśzkość
ludzi, których spotyka się na codzień, w tym pana Waldka.

>> To nie jest kategoria bardzo zła policja. To jest
>> kategoria zeszmacenie i upodlenie służb. I co ważne, nie jest to
>> samoupodlenie.
>
> Przyznałbym ci może i sporo racji, gdyby nie to, że jest kilku
> policjantów, którzy udzielają się w sieci. Wszyscy mi znani (trzech)
> okazali się dzbanami prezentujący poglądy roberta. Policja jest dobra -
> ludzie są źli. A wiesz - ich już przełożeni nie zmuszali do pisania tych
> bzdetów po internetach. Oni to robią z własnej woli. Ba - muszą raczej w
> to wierzyć, bo robią to kosztem popularności, którą wcześniej mieli -
> nim policja postanowiła zrobic manewr tupolewa ze swoim zaufaniem
> społecznym.

Mam wrażenie, że jakby z nimi siąść i obalić te 0,7l to zobaczyłbyś
trochę innych ludzi. Bardziej patrzę, jak się zachowują w innych
sytuacjach. Jak się jest kulsonem to się jest wszędzie, a nie tylko w
pracy, nie?

--
Marcin