-
Data: 2010-04-21 09:29:47
Temat: Re: Instalacje Zakładu Wodociągów na mojej działce
Od: "mecenas" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "hipek" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:4bcea7d0$0$17095$65785112@news.neostrada.pl...
> Na działce na której się mam budować (to jest 1/2 od rodziców) są położone
> różne instalacje. Do jednej z nich przyznał się Zakład Wodociągów. I
> jednocześnie zakazał budowy domu w odległości mniejszej niż 5m od rury.
> Problem w tym, że to wyrzuca przednią elewację domu >30 m od drogi (i
> bardzo nisko względem niej, bo działka jest pochyła, na dodatek się
> zwęża). Bliżej drogi domu nie da się postawić bo różne inne rury
> zaznaczone na planie (w tym nieczynne, ale nie wiadomo czyje) idą pomiędzy
> 18-25metrem. A domu nie da się zbudować między ulicą a np. 13 metrem. Na
> dodatek duży spadek terenu wymusza częściowe podpiwniczenie co się wiąże z
> głębokim wykopem pod ławy i fundamenty.
>
> Proszę o odpowiedź na takie pytanie: czy można żądać od wodociągów
> przesunięcia/usunięcia tej instalacji? Ma z 50 lat i wodociągi chyba z
> niej nie korzystają (zlikwidowano wiele lat temu tutejsze ujęcie wody i
> przepompownię) chociaż napisali "(...) rurociąg pozostaje w eksploatacji
> Wodociągów (...) pozostałe nie były naszą własnością ani nie były przez
> nas eksploatowane" i "nie przewidują likwidacji". Dla porównania - na
> drugą połówkę działki ta rura wchodzi, skręca o 90 stopni i idzie wzdłuż
> środkiem działki - więc definitywnie załatwia jakąkolwiek możliwość budowy
> domu :(
>
> Dziękuje i pozdrawiam
> A.
Możesz dużo, o ile ta sieć została połozona bez zgody wlaściciela.
1. żądać usunięcia ruru;
2. żądać odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości;
3. żądać ustanowienia służebności przesyłu oraz opłaty z tego tytułu.
Możesz też zawrzeć z nimi porozumienie, w którym okreslicie swoje prawa i
obowiązki.
Pozdrawiam
Michał
PS. Przerabiam taką sprawę w sądzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 12:33 hipek
- 21.04.10 12:35 Peter
- 21.04.10 14:16 Czeresniak
- 21.04.10 18:22 mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]