>> Czy istnieją już klarowne przesłanki do zastosowania art. 286. § 1.?
>
> Moim zdaniem nie, o ile osoba sprzedająca nie jest przykładowo chora
> psychicznie.

To ja podpowiem inny przyklad. Mam taki zloty damski zegarek po ciotce,
ktory matka kazala mi sprzedac gdzies, bo ciotki nie lubila i nie ma zamiaru
zlotego zegarka po niej trzymac w domu. Bylem u trzech jubilerow, u
pierwszego zrobilem ekspertyze a u dwoch pozostalych probowalem sprzedac.
Ekspertyza okresla wartosc na 900 zl. Kazdy z tych dwoch kolejnych jubilerow
zaczynal rozmowe od "ten zegarek ma wartosc pamiatkowa", po czym dochodzilo
do wyrechotania "no ostatecznie dam panu za niego jakies 150 zlotych".

Praktyka powszechna i wszyscy dobrze wiedza, co sie z takimi zegarkami
pozniej dzieje... Dodam ze chodzi o markowy szwajcarski zegarek w idealnym
stanie, wiec wnioski sa oczywiste. Czy w przypadku zawarcia takiej
transakcji taki jubiler podpada pod ten paragraf?

Pozdrawiam,

Tiger