W dniu 10.02.2025 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
>>> To oczywiście z założeniem, że baba sobie palneła raz taki tekst i
>>> nic więcej (np. wiele takich postów na różnych forach). W normalnych
>>> warunkach byłoby zwyczajnie głupie ścigać gogoś za taki, izolowany
>>> wpis.
>> W podlinkowanym przez Shreka artykule mowa o tym, ze ten zacytowany, to
>> jeden z wielu. To daje postawy podejrzewać, że było ich więcej.
> Też w sumie zalezy co tam było, bo jak w podobnym klimacie to pewnie
> wystarczyłoby, żeby porozmawiał z nią dzielnicowy.

Toteż, skoro nie wiadomo, co tam było, to jaki sens jest to analizować i
rozbijać na atomy. W tej tu zacytowanej wypowiedzi niema żadnej groźby
ani podżegania do zabójstwa. Ale by ocenić działania policjantów trzeba
wiedzieć, co ona napisała, a nie mieć jeden post. Po za tym nie wiadomo,
na jakiej podstawie policjanci podejmowali decyzję, bo jeszcze istnieje
możliwość, że w zawiadomieniu było napisane coś niepokojącego, a ona nic
złego nie napisała. Spreparować do wydruku rzekomy kogoś post, to nei
jest jakaś trudna rzecz. Nikt jasnowidzem nie jest. Postanowili to
sprawdzić.

Natomiast dziennikarze skupili się na tym, czemu tam Naczelnik i
Komendant był osobiście, co w mojej ocenie jest kwestią poboczną.
Widocznie miel swoje powody.
--
(~) Robert Tomasik