W dniu 16.02.2025 o 15:18, Kviat pisze:

>> Nie jest bo do szkodliwości społecznej wcale nie trzeba kłamstwa.
>
> No i?

No i ty nie chcesz walczyć z klamstwami a z twierdzeniami "społecznie
szkodliwymi" Przykłady podawałem.


>> Ale to chcesz blokować za nawoływanie do nienawiści na tle rasowym czy
>> za samo bycie faszystą?
>
> A to nie jest tak, że właśnie dlatego ktoś jest faszystą, bo nawołuje do
> nienawiści na tle rasowym i narodowościowym?

Jak jest faszystą to pewnie tak. Jak ty go uważasz za faszystę... to
pewnie nie

>> Pamiętaj że nacjonalizm to niekoniecznie faszyzm. Ba sam faszyzm to
>> chyba jest już passe i mylisz faszystów z nazistami:P
>
> Nic nie mylę.
> Znowu... skrót myślowy na potrzeby dyskusji. Dla ludzi inteligentnych.
> Serio w rozmowie z człowiekiem inteligentnym trzeba przy każdym zdaniu/
> słowie/wyrażeniu robić didaskalia?

Ty robisz sobie takie skróty myślowe, że twierdzenie o czipach w
szczepionkach łamie prawo, albo jest na równi z ruchaniem dzieci, więc
tak - należy być precyzyjnym.

> Nie podoba ci się słowo faszyzm, to proszę:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Neofaszyzm
>
> Teraz lepiej?

Lepiej.

>> Jeszcze raz zapytam o paragaf za czipy:P NIe - ty nie chcesz blokować
>> za łamanie prawa, bi przypiłąłeś się tych sztandarowych czipów a oni
>> żadnego prawa nie łamią. Więc ten tego.
>
> Wytłumaczyłem ci to w poprzednim poście.

Nic nie wytłumaczyłeś. Nikt nie został skazany ani nawet nie postawiono
zarzutów. Sorry - nie ma na to paragrafów. Chcesz blokować ludzi za
poglądy, ktore są zupełnie legalne (choć głupie - ale na to się zarówno
lewactwo jak i prawactwo lapie).

>> PS - wcale mnie nie zaskoczyło że nie odniosłeś się do konkretnych
>> przykładów:P
>
> Podaję konkretne i się do nich odnoszę

Poważnie? To z numerkami co wyciąłeś. Nie udawaj glupszego niż Robert udaje.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!