Marta Wieszczycka wrote:

> Ale zacznijmy od tego, że utworem jest np. pantomima, a zatem
> fotografując mima, zatrzymanego w jakiejś pozycji jak najbardziej
> fotografuje się utwór, bo jego forma ekspresji jest utworem.

Powiedzmy. I?

[ciach]

> się tu powołać na przepisy mówiące o tym, że autor musi się zgodzić na
> każde konkretne pole eksploatacji, a wytwarzanie egzemplarzy utworu
> techniką zapisu magnetycznego lub techniką cyfrową jest odrębnym polem
> eksploatacji.

Gdzie więc te stosy pozwów przeciwko użytkownikow systemów
bezpieczeństwa wykorzystujacych kamery?

> W przypadku mimów i znanych projektantów łatwiej sobie tę ochronę z
> prawa autorskiego wyobrazić, ale prawo autorskie oczywiście reguluje tę
> ochronę znacznie szerzej.
> "Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej
> o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
> niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)."

Ustalony? Więc mim pod prawo autorskie ne podlega, bo ustalony nie jest.
Chyba, że ktoś go zamorduje.