On Sat, 2 Aug 2008, Jacek_P wrote:

[...o przywalaniu własnej pieczątki "zapłacono gotówką"
na czyjejś fakturze...]

> A tu takie sliczne 'ZAPLACONO GOTOWKA' :D
>
> Zakladam, ze otrzymujacy faktycznie zaplacil.

Po prawdzie art.303 KK przewiduje karę tylko jeśli została
wyrządzona szkoda, ale po pierwsze trzeba będzie dowieść
INACZEJ tego, ze jednak faktycznie zapłacił, a po drugie
czy f-ra łapie się pod art.270?
Tam (w 270.) nie ma warunku.

Uprzedzając: jeśli treść na oryginale i kopii f-ry się
różni, to równie dobrze można sobie rozważyć przypadek taki
że oryginał zawiera kwotę 5000 zł a kopia 500 zł (albo
na odwrót) :P

IMVHO - w przypadku f-ry "zapłacono gotówką" najlepiej
we własnym interesie domagać się ODRĘBNEGO podpisu pod
treścią o zapłacie, żeby nie było wątpliwości, że ów
podpis tego dotyczy.

W przypadku pieczątki i braku podpisu IMO wszystko jest
OK tak długo, jak długo da się łatwo dowieść iż jest to
pieczątka wystawcy - jeśli widzimy, że masowo stempluje
nią również faktury setki klientów przed i za nami, to
problemu nie ma. Wystarczy z tej setki wskazać kilkunastu
i dowód że to była ICH pieczątka będzie dość mocny.

pzdr, Gotfryd