Re: Dziecko chore - opiekun utrudnia zabrania do szpitala

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko chore - opiekun utrudnia zabrania do szpitala
Date: Thu, 23 Dec 2010 17:02:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <ievs1s$hk8$1@inews.gazeta.pl>
References: <4d10c620$0$20992$65785112@news.neostrada.pl>
<ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl> <ieqru4$qhn$1@inews.gazeta.pl>
<4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl>
<ietinb$kur$1@inews.gazeta.pl>
<4d12f674$0$2423$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: afpy21.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1293120380 18056 178.42.154.21 (23 Dec 2010 16:06:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Dec 2010 16:06:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4d12f674$0$2423$65785112@news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663752
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4d12f674$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 22-12-2010 20:10, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d11be90$0$22805$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-12-21 19:32, Robert Tomasik pisze:
>>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>>> news:ieqkcf$qbf$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> jak dziecko jest powaznie chore i wymaga nagłej opieki szpitalnej dla
>>>>> ratowania zycia, to sie wzywa karetke razem z policją i matką.
>>>>> Policji
>>>>> i karetce wystarczy zgoda matki, zeby zabrac dziecko do szpitala
>>>>> nawet
>>>>> przy sprzeciwie ojca jeśli lekarz uzna, ze jest to konieczne.
>>>>>
>>>> Dość ryzykowna teza. Zakładam, że jesteś w stanie na poparciue tego
>>>> poglądu podać jakąś podstawę prawną. Zagrożenie dla życia musiałoby
>>>> być
>>>> naparwdę oczywiste i bezpośrednie, by Policja uwikłąła sie w coś
>>>> takiego, ale to jedynie w nten sposób, że zatrzymujemy ojca jako
>>>> sprawcę
>>>> przestępstwa nieudzielenia pomocy, dziecko wydajemy do opieki matce, a
>>>> ta jedzie z nim do lekarza. Innej możliwości prawnej nie widzę, ale
>>>> chętnie poznam Twoją koncepcję prawnego tego rozwiązania.
>>>>
>>>
>>> Matko jedyna... czyli zakładam, że mogę czy to matka czy ojciec, może
>>> męczyć dziecko i trzymać w stanie niezagrażającym życiu ale dręczącym,
>>> tylko dlatego że "nie wyraża zgody"... to chore.
>>
>> Chore albo i nie. Wszelkie organa prawa działają w oparciu o dowody albo
>> przynajmniej uzasadnione podejrzenia. Zakłądając, że sytuacja wygląda w
>> ten sposób, ze dziecko jest pod opieką ojca, zaś matka jedynie twierdzi,
>> ze dziecko jest chore, bo skoro nie ma do niego dostępu,
>
> Niema do niego dostępu, a ojciec twierdzi ze stan dziecka to wynik JEJ
> zaniedbań?
> Zakładamy, ze opis stanu faktycznego jest prawdziwy (alternatywą jest
> ciężka paranoja), a GB tak właśnie napisał.
>
> Ile warte jest wnioskowanie oparte na własnych zmyśleniach?

Nic i dlatego Policja się nie może na nich opierać.