Użytkownik "Filip Ozimek" <f...@m...polbox.pl> napisał w
wiadomości news:de1mur$3nc$1@inews.gazeta.pl...

> Dokładnie chciałem napisać to samo. Wystarczy aby rozpylony Roundup
> padł na części zielone roślin. Tylko należy stosować środki
ostrożności
> opisane na opakowaniu.

To ja napiszę dalszy ciąg tej historii. Wkurzony sąsiad poleci i
powycina naszemu pytającemu wszystkie drzewa. Ten w odwecie poleci i
podpali sąsiadowi drzwi. Sąsiad - jeśli pożar przeżyje - będzie chciał
drzwi pomścić, więc uzbrojon w siekierę w towarzystwie odwodu w
postaci kilku krewkich sąsiadów, co im straż pożarna mieszkania przy
gaszeniu zalała poleci sprać po pysku pytającego. Pytający zadzwoni po
innych sąsiadów i nastąpi ogólne mordobicie zakończone najpewniej
interwencja Policji i Pogotowia Ratunkowego. Ci co przeżyją w szpitalu
dojdą do wniosku że całe zamieszanie wynikło z genialnej rady
udzielonej na jednej z grup dyskusyjnych. Ustala po IP winnych i
postawią przed sądem za publiczne podżeganie do popełnienia
przestępstwa. Ja bym bardzo prosił o zastanowienie się, zanim się
komuś coś poradzi.

A do pytającego:

Fakt że Twój stosunek własnościowy do wydzielonej części ogródka nie
jest jednoznacznie uregulowany wcale nie wyklucza stwierdzenia, że
drzewka są Twoje. A jeśli nawet, to w każdym razie nie są sąsiada. W
tej sytuacji po prostu należy złożyć zawiadomienie o przestępstwie
polegającym na zniszczeniu mienia (to wycięte drzewko) oraz kierowaniu
gróźb karalnych pod Twoim adresem przez sąsiada (groźba powycinania
pozostałych). O ile uszkodzenie mienia może "spaść" na wykroczenie, o
ile wartość strat nie przekroczy 250 zł to groźba karalna już
pozostanie. Kluczowym jest przedstawienie dowodów kierowania gróźb,
które przy okazji uprawdopodobnią ścięcie drzew.

Oczywiście w ten sposób nie przyczynisz się do poprawy stosunków
sąsiedzkich z sąsiadem, ale zastosowanie broni chemicznej również się
do tego nie przyczyni. Za to w opisany sposób przynajmniej nie
naruszasz prawa.