-
Data: 2011-08-07 20:31:52
Temat: Re: Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie)
Od: kauzyperda <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-07 20:35, shadik pisze:
> Sąd nie przyjął mojego zestawienia jako że "zostało sporządzone na potrzeby
> procesu".
Jak to "nie przyjal"?! Fizycznie nie wzial tego co przyniosles czy
faktury fizycznie zlozyles i takim okresleniem sad odniosl sie do twoich
twierdzen/dowodow np. w uzasadnieniu orzeczenia
(ale wtedy zakladam odpis faktur i dla przeciwnika byl jesli zlozony)
> Fv jest ok 1,5 tys szt. x4 (w tym dwa dla sądu + jedno dla
> przeciwnika + jedno dla mnie) = 6 tys kopii.
Dlaczego dwa dla sadu? Jeden. Ale jesli juz jest w aktach, to przeciez
nie musisz tego po raz wtory dawac.
Jeden dla przeciwnika - zgoda, no chyba ze juz ma wczesniej.
Dla siebie też nie musisz, przeciez masz oryginaly (zakladam ze
oryginalow nie zamierzasz skladac).
I albo masz 2x mniej do zrobienia, albo wcale bo juz jest.
> Przy kwocie sporu ok 1500 zł cała impreza przestaje się opłacać (pomijam aspekt
> "wrzucenia w koszty itp).
> Jak uniknąć kopiowania takiej ilości dokumentów?
> Ma ktoś jakiś pomysł?
Skoro nie chcesz robic kopii papierowych bo sie nie oplaca, ale apelacje
koniecznie chcesz zlozyc, to sprobuj zeskanowac i dac plyte CD - tylko
dobrze to opisz.
Poza tym nie ma przeszkod zeby wydatek na kopie zaliczyc do kosztow
procesu - jesli wygrasz, to moglbys sie domagac zwrotu (oczywiscie przed
zamknieciem rozprawy musisz zlozyc wniosek o koszty i dokladne wyliczenia)
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.11 20:45 Johnson
- 07.08.11 20:47 Johnson
- 07.08.11 20:50 Liwiusz
- 07.08.11 20:59 Johnson
- 07.08.11 21:05 Johnson
- 07.08.11 21:14 Liwiusz
- 07.08.11 21:23 Johnson
- 07.08.11 21:31 Liwiusz
- 07.08.11 21:32 Johnson
- 07.08.11 21:35 Liwiusz
- 07.08.11 21:37 shadik
- 07.08.11 21:39 Cavallino
- 07.08.11 21:41 Johnson
- 07.08.11 21:44 Liwiusz
- 07.08.11 21:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]