-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Do czego zobowiazal mnie sad...
Date: Thu, 21 Jul 2005 11:00:38 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 24
Message-ID: <dbno7q$k8q$1@opal.icpnet.pl>
References: <dbni7d$t6g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-130.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1121936442 20762 62.21.122.130 (21 Jul 2005 09:00:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2005 09:00:42 +0000 (UTC)
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314012
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kasia_rowerowa" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:dbni7d$t6g$1@inews.gazeta.pl...
> Wczoraj dostalam pismo tej tresci:
> "Sąd zobowiązuje do pisemnego oświadczenia się, czy podtrzymuje czy też
> cofa
> żądanie pozwu w terminie 7 dni" (pisownia oryginalna)
>
> Mam pytania:
> a) dlaczego mam to oświadczać?
Bo przez 2 lata pracodawca mogl wyplacic zalegle pobory wraz z innymi
roszczeniami wynikajacymi ze zwloki w zaplacie naleznosci.
Uwazam, ze sad pyta bo zabieranie czasu na wokandzie kosztuje. Taniej jest
zapytac czy cos sie zmienilo.
Dlatego ( o ile to 1 posiedzenie) jesli chcesz by sprawa ruszyla musisz
napisac ladnie ze podtrzymujesz zadania pozwu.
Nie pozywajacego pyta a powoda. Czytaj jak wyzej.
Co do wycofania pozwu -o ile dobrze pamietam orzecznictwo to jesli nie
podasz przyczyny cofniecia pozwu zostajesz uznana za strone przegrywajaca i
w zwiazku z tym ponosisz koszty zastepstwa procesowego strony przeciwnej
jesli je strona miala.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.05 09:09 Kasia k
- 21.07.05 09:17 Maverick31
- 21.07.05 09:20 Maverick31
- 21.07.05 09:29 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 09:36 Maria
- 21.07.05 09:42 Maverick31
- 21.07.05 09:47 Maverick31
- 21.07.05 10:19 Kasia k
- 21.07.05 10:23 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 10:31 Maverick31
- 21.07.05 10:40 Maverick31
- 21.07.05 13:41 Johnson
- 21.07.05 13:49 Kasia k
- 21.07.05 13:52 Kasia_rowerowa
- 21.07.05 14:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]