eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDo ćwiczeń czy do zabawy? › Re: Do ćwiczeń czy do zabawy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rqu5cn$17dq$1@gioia.aioe.org>
    <5fd3717c$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5fd4c664$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd4e506$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd5020d$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd58d02$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Do ćwiczeń czy do zabawy?
    Date: Sun, 13 Dec 2020 13:35:10 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fd58d02$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 36
    Message-ID: <5fd60a7e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.215.52.102
    X-Trace: 1607862910 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 46.215.52.102:64510
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2779
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:804876
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.12.2020 o 04:31, RadoslawF pisze:
    >>
    >> Na pewno obecny Sejm to uchwalił. nie wiem, to pisał Ustawę o obrocie
    >
    > Nie do końca. Kuriozalny wymóg posiadania kwitu na zakup czarnego
    > prochu to wymysł twoich umundurowanych kolegów.

    To Policja może w tym kraju stanowić prawo?

    > Bo mimo że sejm nie uchwalił wymogu posiadania pozwolenia na
    > posiadanie czy używanie czarnego prochu to milicyjna mafia
    > wymaga od sprzedawców spisywanie kupujących z Europejskiej
    > Karty Broni.

    Po pierwsze, jakby Sejm był uprzejmy precyzować dokładnie, co ma na
    myśli, to by nie było prawa "powielaczowego".

    > Sąd najwyższy potwierdził że pozwolenie na posiadanie czarnego prochu
    > nie jest wymagane.
    > https://trybun.org.pl/2015/08/06/nie-jest-wymagane-p
    ozwolenie-na-posiadanie-czarnego-prochu/

    Tylko to jest nie na temat. Nikt nie mówi o posiadaniu, tylko o zakupie.
    Przykładowo. Większość policjantów posiada legalnie broń służbową i
    legalnie posiada do niej amunicję. Po mianowaniu do służby stałej
    generalnie każdy policjant broń ma w domu. Ale nie mogą sobie w sklepie
    kupić paczki amunicji, by potrenować. Mogą ją legalnie posiadać.

    W tym konkretnym wypadku skopano ustawę o obrocie (...) nie wpisując
    tam, że sprzedawca ma obowiązek sprzedaży amunicji na podstawie
    zezwolenia - o ile jest ono wymagane. Z tego co wiem miało dojśc do
    zmiany również ustawy o broni i wprowadzenia obowiązku rejestracji
    czarnoprochowców, ale jak to u nas tamtą ustawę zmienili, a tej nie i
    mamy bajzel.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1