On 2/29/2012 4:32 AM, Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jik2g5$1r$2@inews.gazeta.pl...
>> On 2/28/2012 7:28 PM, Przemek Lipski wrote:
>>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:jijr46$1r$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Wiesz nie da sie napisać prawa tak, zeby obejmowało wszystkie nawet
>>>> najdziwniejsze scenariusze.
>>>>
>>>>
>>>> Czemi nikt nie zauważył, że pożyczyć też można. To jest chyba
>>>> najprostsze.
>>>
>>> To miał być kolejny scenariusz :)))
>>> Koleś pożycza kasę na spłatę grzywny. Grzywnę spłaca i sprawa załatwiona,
>>> zapomniana; potem za jakiś czas dostaje darowiznę i spłaca pożyczkę :)
>>> Inna
>>> sprawa, że może mieć problem z uzyskaniem pożyczki, ale i tu jest pewne
>>> rozwiązanie. Pożyczkę żyruje przyszły darczyńca :)))
>>> I jak teraz to zostanie potraktowane :)
>>>
>>>
>>
>> Nijak, nikt sie nie bedzie przejmował. Nachodzenie się za tym,
>> kombinowanie juz jest wieksza kara niz sama grzywna.
>>
>> Jak sie chce kogoś udupic to sie mu wrecza prace społeczne i cześć.
>> Tego pozyczyc sie nie da.
>>
>> Powinni łojcowi wlepić ze 30 dni jako pielegniarz w karetce i czesc.
>
> Nie chodzi o łojca tylko ogólnie. Jeżeli grzywna jest dostatecznie wysoka,
> to warto się nachodzić, oczywiście zakładając, że znajdzie się idiota, który
> będzie za nas chciał grzywne zapłacić.

No właśnie

> Ale skoro nikt się nie będzie przejmował, to znaczy, że prawo dotyczące tego
> jest gówno warte...
>
>
nie jest
bo większość po prostu nie ma takiej możliwości kombinowania.