Wojciech Bancer pisze:

>>> Mówisz, że podatek dochodowy przed ustanowieniem składki
>>> zdrowotnej był o tyleż procent niższy? :)
>> Przed wprowadzeniem składek podatek był takie sam, ale służył - w części
>> - temu samemu - czyli też była z tego finansowana "darmowa służba
>> zdrowia" [przed NFZ i przed chorymi kasami].
>
> Owszem. Ale nie sądzisz, że po jego wyeliminowaniu nagle by Ci podatki
> spadły, co nie? Są dochody nieobjęte NFZtem i tam jakoś nie widzę
> obniżenia podatku. :)

Co zmienimy taktykę? Nie sądzę, bo nie jestem naiwny. Choć jak
poprzednio pisałem tak winno być, gdyby miało być "sprawiedliwie".
Ale prawdę mówiąc nie sadzę też, że dopóki nie zbankrutujemy jako
państwo, NFZ zostanie zniesiony.


>
>> Zmienili nazwę a niektórzy tacy jak ty uwierzyli ze coś się zmieniło.
>> Rzeczywista zmiana nastąpiła dopiero wtedy gdy wprowadzono składkę nie
>> wliczaną w podatek (chyba od 2003 roku) - po prostu dołożono nowy
>> podatek, dla zmyłki nazwany składką. Ale jak rozumiem trzeba mieć
>> odrobinę inteligencji żeby to zauważyć.
>
> Owszem. I właśnie o ten "nowy podatek" się pytam.
>
> [...]
>

Niestety trudno się rozmawia z kimś, kto nie rozumie tego co się do
niego pisze.
Ale czemu o nowy, a stary to co ? Twierdzisz że stary to był płacony
przez ufoludki ?? Czyżbyś był tym ciemnym ludem którzy wierzy ze płaci
tylko 1,75 % ??


>> A poza tym chyba "sprawiedliwość" wymagałaby obniżenia podatku gdyby
>> zaprzestano z tego finansować NFZ i wprowadzono dobrowolne ubezpieczenia
>> zdrowotne. Czyż nie ?
>
> Mówisz, że Ci od umowy o dzieło płacą podatek bez NFZ? :)
>

A co był było gdyby babcia miał wąsy ? Krótko mówiąc piszesz nie na temat.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.