-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.net
cologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pe
er01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Date: Tue, 26 Jan 2021 13:28:05 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <60100ad7$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.143.167
X-Trace: 1611664087 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 513 31.1.143.167:59108
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1621
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806580
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.01.2021 o 19:35, A. Filip pisze:
> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
> Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
Bo dziennikarze tak to opisali. Równie dobrze uprowadzenie mogło polegać
na zabraniu nieletniego za jego zgodą, a w brew woli rodziców (albo
nawet tylko bez ich zgody) oraz przytuleniu (bo to inna czynność
seksualna, a nie zgwałcenie) Przy odpowiednio upierdliwych rodzicach
masz właśnie taką kwalifikację prawną. Więcej zaufania do sądu, że miał
powód, by to tak a nie inaczej ocenić.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.21 16:59 Budzik
- 30.01.21 23:57 Robert Tomasik
- 01.02.21 11:53 J.F.
- 05.02.21 10:32 Przemek Jedrzejczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska