-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
ws.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <n...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy stra? miejska ma prawo zmuszaa pod gro1b? kary do od?nierzania
chodnika, który nale?y do miasta?
Date: Mon, 3 Jan 2011 15:00:18 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <ifskte$kj4$1@news.dialog.net.pl>
References: <ifsj43$jj0$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-235-177.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1294063343 21092 87.105.235.177 (3 Jan 2011 14:02:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 14:02:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110103-0, 2011-01-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664720
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Olgierd" napisał w wiadomości
news:pan.2011.01.03.13.55.42@rudak.org...
> Zgodnie z głupią ustawą właściciel nieruchomości ma obowiązek
> oczyszczania wyłącznie *bezpośrednio przylegającego* chodnika. Jeśli jest
> odseparowany trawnikiem, ale trawnik jest wasz (należy do nieruchomości),
> to niestety, macie obowiązek go odśnieżyć. Jeśli jednak trawnik nie jest
> wasz, to odśnieżać powinna gmina.
Trawnik jest nasz. A ta ustawa nie jest głupia, tylko dyktatorska. Bo
oznacza, że obywatel ma obowiązek pracowac na rzez urzedu miasta za darmo.
To jest bandystwo a nie glupota. I nie był bym pewien, czy jest zgodne z
konstytucyjną zasada rownosci wobec prawa. Bo jesli za odsniezanie ulic
wykonawca bierze pieniadze, to dlaczego za odsniezanie chodnika juz nie?
I pewnie nikt nawet nie zwrocil uwagi na to.
No dobra. a co ze sprawa tego, ze po odsniezeniu zrobilo sie bardziej
niebezbiecznie?
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 14:17 Olgierd
- 03.01.11 14:17 Olgierd
- 03.01.11 14:40 Icek
- 03.01.11 14:52 Olgierd
- 03.01.11 16:44 Icek
- 03.01.11 17:08 Wojtek
- 03.01.11 17:40 agent73
- 03.01.11 18:36 s...@f...onet.pl
- 03.01.11 19:18 spp
- 03.01.11 19:17 Robert Tomasik
- 03.01.11 19:26 dK
- 03.01.11 19:45 Telesfor
- 03.01.11 19:46 Alek
- 03.01.11 20:05 Robert Tomasik
- 03.01.11 20:16 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]