eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy prawo to tez dowód ? › Re: Czy prawo to tez dowód ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: Adam Moczulski <a...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy prawo to tez dowód ?
    Date: Mon, 11 Dec 2006 22:38:08 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <elkj4o$ub$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <elhrhd$pka$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <eli0if$erq$1@atlantis.news.tpi.pl> <eli1op$619$1@inews.gazeta.pl>
    <eli9nr$ofh$1@nemesis.news.tpi.pl> <eliafr$fs4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elibm7$rit$1@nemesis.news.tpi.pl> <elie33$nsk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <elj7fb$11f$1@nemesis.news.tpi.pl> <elk9oi$lmr$1@inews.gazeta.pl>
    <elkbdi$svm$1@atlantis.news.tpi.pl> <elkef5$cg6$1@inews.gazeta.pl>
    <elkfcv$bqr$1@nemesis.news.tpi.pl> <elkhan$qbt$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: axc212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165873113 971 83.27.88.212 (11 Dec 2006 21:38:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Dec 2006 21:38:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.8) Gecko/20061025
    Thunderbird/1.5.0.8 Mnenhy/0.7.4.0
    In-Reply-To: <elkhan$qbt$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432464
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł Sakowski napisał(a):
    > Adam Moczulski wrote:
    >>> Art. 16 ust. 4 pord
    >> Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej
    >> krawędzi jezdni.
    >> ^^^^^^^^
    >>
    >> Wg. jakich zasad należy oceniać owo "możliwie" ? Wydaje mi się że
    >> zgodnie z intencją ustawodawcy - tak by było bezpiecznie.
    >
    > Ale nie czytaj ustawy wybiórczo, dla Twojego przypadku polecam art. 22:
    > zachowanie szczególnej ostrożności przy kręceniu kierownicą i
    > sygnalizowanie zawczasu zamiaru. I oczywiście "nie taranować innych
    > uczestników ruchu", czyli art. 3 ust. 1.
    >
    >> Wjechanie w
    >> wyrwę jest niebezpieczne, czyli kierujący ma obowiązek ją ominąć i nie
    >> jest to sprzeczne z artykułem który podałeś.
    >
    > Nie ma obowiązku omijać, może wyhamować.

    Nawet jeśli droga przy krawędzi składa się z samych wyrw ?

    > Wybór: zdrowie motocyklisty za
    > amortyzator też mi się zbytnio nie podoba.

    Amortyzator to jedno, ale chyba wiesz że wpadnięcie w wyrwę może
    spowodować utratę panowania nad pojazdem i co za tym idzie skosić nie
    motocyklistę ale kilkanaście osób na przystanku.

    --
    Pozdrawiam
    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1