Re: Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy
pełnomocników?
Date: Thu, 27 Mar 2025 23:38:26 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vs4k0v$6h1$19@news.chmurka.net>
References: <a...@o...org>
<r...@4...com>
<vs42cl$6h1$1@news.chmurka.net>
<o...@4...com>
<vs48ee$6h2$5@news.chmurka.net>
<7...@4...com>
<vs4dep$6h1$10@news.chmurka.net>
<p...@4...com>
<vs4i1f$6h1$13@news.chmurka.net>
<4...@4...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 27 Mar 2025 22:38:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="6689";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:WDaA3ilngVNU3P1L7TmuZLx9OHQ=
sha256:cla1YQb80Xv76lkLK7mcqMxtYr628qEwbTuobwYIEVA=
sha1:1/HUNYiBvaGAAAIJQHoyQJWDVfk=
sha256:JOfP2nVldDV/Ox1WtvpYMOH00698R31S/PKkrgtaRF4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <4...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864806
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.03.2025 o 23:14, n...@o...pl pisze:

>> Generalnie co by było w tym dziwnego, skoro to pełnomocnik tej samej
>> osoby.
>
> Co ty pitolisz? Pełnomocnik Basi to obrońca jarkacza.

No i co z tego? Pani Basia może mu powiedzieć wszysto co powiedziała
prokuratorowi, więc żaden argument. Znaczy akurat pani Basia nie może,
ale to już inna sprawa, której raczej nikt nie brał pod uwagę przy
odmowie udziału pełnomocnika.

Jeśli świadek nie ma nic przeciwko to przecież chyba może się
kontaktować normalnie ze stronami. Kiedyś byłem świadkiem w procesie w
sądzie pracy i obie strony się ze mną wcześniej kontaktowały żeby się
zorientować czy warto mnie w ogóle powoływać. Obie mnie powołały. I
przecież obie strony mają potem dostęp do zeznań świadków.

A tak w ogóle to w uzasadnieniu niedopuszczenia pełnomocnika pani Basi
ten argument nie padła, tylko nie został dopuszczony bo prokurator
zdecydowałaże pani Basia nie potrzebuje pełnomocnika. Sorry ale pani
Basia nie jest ubezwłasnowolniona, więc ona powinna decydować czy
potrzebuje czy nie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!