eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?Re: Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: ? A. Filip ? <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy
    posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
    Date: Thu, 03 Apr 2025 22:20:25 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 42
    Message-ID: <a...@o...org>
    References: <a...@o...org> <vsmn7p$muv$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 03 Apr 2025 22:21:01 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="426a8ee47dec2b975184a06d19a364c6";
    logging-data="1643274";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+Dojpa0QmCG7QnQ5kAvXJd"
    Cancel-Lock: sha1:h7GQbp9zCD734zX/5CtmdxJcxHE= sha1:XhAvDc/6HrkZHnbuirCa6erd6Kk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:865123
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 03.04.2025 o 15:33, ? A. Filip ? pisze:
    >> Czy mi się błędnie wydawało że polityk podlega mniejszej ochronie
    >> prawnej niż obywatel po linii wolności słowa?
    >
    > Nie chce mi się szukać, ale jestem prawie pewien, że jest gdzieś
    > przepis wykluczający odpowiedzialność prawną Posła za wypowiedź w
    > sejmie. Dziwi mnie również, że zawiadomienie składa 6
    > Posłów. Zakładając, że do przestępstwa doszło w trakcie obrad Sejmu,
    > to wydaje mi się, że Marszałek Sejmu powinien odpowiednie materiały
    > przesłać z wnioskiem do Prokuratury. `

    1. Poseł Andrzej Lepper (SO) został *prawomocnie* skazany za "zapytania" z
    mównicy Sejmowej w 2001 dotyczącej pięciu posłów PO i SLD. [A][B].
    Wystąpienie z mównicy Sejmowej z "zapytaniem" nie powinno podlegać
    większej ochronie niż "szkalowanie okrzykami z ław poselskich"?
    2. Być może kandydatowi Hołowni pasowało się wyręczyć albo się tak
    ociągał że do kampanii wyborczej PO-KO niewystarczająco pasowało.

    [A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
    > W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
    > Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
    > Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
    > Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
    > skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
    > wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
    > lat próby[13].
    [B] https://wiadomosci.wp.pl/wicepremier-lepper-skazany-
    ale-zachowuje-funkcje-publiczne-6031924182053505a
    > 8 maja 2006, 11:05;
    > [...] SA utrzymał wyrok I instancji skazujący Leppera za to, że w
    > listopadzie 2001 r. - podczas wystąpienia w Sejmie nad wnioskiem o
    > odwołanie go z funkcji wicemarszałka - zadawał pytania, czy politycy
    > SLD (ówczesny szef MON Jerzy Szmajdziński i ówczesny szef MSZ
    > Włodzimierz Cimoszewicz) i PO (ówczesny wicemarszałek Sejmu Donald
    > Tusk, Paweł Piskorski i Andrzej Olechowski) otrzymywali pieniądze od
    > biznesmenów i gangsterów. Politycy temu zaprzeczyli. Prokuratura
    > oskarżyła Leppera o pomówienie za pomocą środków masowego przekazu za
    > co grozi do 2 lat więzienia. [...]

    --
    A. Filip
    | Trzy razy zysk, trzy razy strata. (Przysłowie abisyńskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1