On 2022-06-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 25.06.2022 o 17:24, Shrek pisze:
>>> Bo jak "wytniesz", a użytkownik zacznie na publicznym forum się
>>> pieniaczyć, czemu jego niezwykle "cenny magazyn" wywaliłeś, to
>>> istnieje spora szansa, że GRU, czy inny podobny organ zacznie się tym
>>> interesować.
>>
>> Na liście jego obiektów które pojawiły się na youtubie nie ma nic o czym
>> GRU by nie wiedziało.
>
> 1) Nie mam zielonego pojęcia, o czym GRU już wie, a czym nie - Ty
> zresztą najprawdopodobniej też.
>
> 2) Nie wiemy, czy na tych jego filmach nie ma czegoś, o czym oni nie wiedzą.
>
> 3) Nie wiemy, czy pod pozorem prowadzenia kanału o "tajnych" obiektach
> gość nie nagrywa takich obiektów, których na kanale nie ma, ale są
> przykładowo udostępnione innym kanałem zainteresowanym.
>
> 4) Nie wiemy, czy celem filmowca nie jest sprowokowanie ochrony, do
> dekonspiracji.

Nie wiemy tego o pewnie 99% jakichkolwiek wykonanych fotografii miejsc
publicznych, wiec nie ma w tej sytuacji nic wyjątkowego, poza
bezsensownym zwróceniem uwagi całą tą draką na konkretne obiekty. No
chyba, że to jakieś atrapy i akcja policji byłą celowa :)

--
Marcin