Ani praktycznie, ani teoretycznie nie sa.
Sa szczegolowo zdefiniowane i ograniczaja sie do WYEGZEKWOWANIA MANDATU.
Orzeczenie o winie nalezy do sadu.

Richard Powers


Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> napisał(a):

> Richard Powers wrote:
> > Juz od dawna postulowalem by polskie prawo bylo modelowane na prawie
> > amerykanskim, by wolnosci obywatelskie byly zagwarantowne przez "Ustawe o
> > prawach" ( Bill of Rights) tak jak jest to w USA.
> > Postulowalem rowniez by system sadownictwa w Polsce zaadoptowal system
> > anglosaski z lawa przysieglych i obieralnoscia sedziow sadow lokalnych
> > (powiatowych i gminnych jesli takie beda istnialy) aby stanowiska
> > prokuratorskie byly rowniez obieralne, a kadencja trwala 4 leta.
> >
> > Wowczas i jedynie wowczas panstwo polskie moznaby nazwac panstwem prawa.
> > Jak do dzis moge je z cala pewnosci nazwac panstwem BEZPRAWIA.
>
> Uważasz, że ława przysięgłych to takie dobre rozwiązanie? Mam
> wątpliwości. A co do uprawnień Policji w krajach anglosaskich - wiesz
> może jak jest w Anglii? Bo coś mi się zdaje, że nie tak pięknie jak to
> opisujesz, a uprawnienia Policji są praktycznie większe niż w Polsce..
>
> KG
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/