On Wed, 20 Oct 2004, Herbi wrote:

>+ Dnia 20 paź o godzinie 14:18, na pl.soc.prawo, kredytobiorca napisał(a):
[...]
>+ > I NIE SĄDZĘ żeby dało się kupić BEZ lokatorów jak są zameldowani i mieszkają!
>+
>+ Bo kupuje się mieszkanie a nie lokatorów.
>+ Ty, po licytacji tracisz tytuł prawny do lokalu

Dobrze, panowie.
Ja poproszę o wykład.
Jaka jest podstawa prawna do:
- ochrony WŁAŚCICIELA przed wywaleniem z lokalu
- wywalenia z lokalu właściciela który "utracił prawo"

Na mój rozum: właściciel *dopóki* jest właścicielem NIE korzysta
z ochrony. Ale lokal jest JEGO. No to może mieszkać.
Z momentem wydarcia mu własności lokalu (nieważne na jakiej podstawie)
on tam FAKTYCZNIE PRZEBYWA.
Czy wobec tego on jest LOKATOREM ?
*Dzikim lokatorem*, dodajmy ?
Czy przepisy go chronią - tak jak KAŻDEGO lokatora ?
Bo *jeśli tak*... to w obecnym stanie prawnych "utrata tytułu"
jest w miarę iluzoryczna. AFAIK - "z prasy" :]

pozdrowienia, Gotfryd