-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy istnieje instytucja poprzednika prawnego?
Date: Tue, 27 Apr 2010 13:38:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <hr6ibb$e34$1@news.onet.pl>
References: <hr6hbc$9tf$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077152097.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272368299 14436 89.77.152.97 (27 Apr 2010 11:38:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2010 11:38:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <hr6hbc$9tf$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637252
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27-04-2010 13:21, P pisze:
> Witam
>
> Pytanie:
> Czy istnieje instytucja poprzednika prawnego?
Istnieje coś takiego jak następstwo prawne (np. spadek).
> Sytuacja:
> 1) Właściciel działki podpiuje umowę na uzyczenie Energetyce częsci dziaki
> pod budowę transformatora
> do momentu wykupu przez Energetykę tej części
> 2) Nastepnie developer podpisuje z nim umowę na kupno calej działki
> wraz z częścią podlegajacą uzyczeniu
> 3) Nastepnie ja kupuję od developera część dzialki (w ramach kupna domu)
> wraz z tą częśćią podlegajacą użyczeniu,
> przy czy mam zapisane w Akcie,
> że zobowiązuję sprzedać energetyce tą część działki
> ale na warunkach uzgodnionych z nabywcą
> 4) W tym momencie Energetyka wymusza na mnie warunki uzgodnione z pierwszym
> właścicielem
> i twierdzi że to wynika z zaakceptowania umowy z pkt 1
> umowy z gościem, który bybł moim "poprzednikiem prawnym"
>
> Innymi słowy czy zobowiązania gościa z punktu pierwszego obowiązują mnie
> pomimo zapisów o tym że warunki mają być uzgodnione pomiędzy mną a
> Energetyką?
Jesteś związany tym, do czego się zobowiązałeś w umowie z deweloperem +
to, co jest wpisane do księgi wieczystej. Tak to ogólnie wygląda, biorąc
pod uwagę stopień szczegółowości, z jakim to przedstawiłeś.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.10 12:41 Massai
- 27.04.10 16:11 mrkppwcz
- 28.04.10 05:53 P
- 29.04.10 20:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków