Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego? › Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POS
TED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy TSUE zadecyduje o legalności drugiej kadencji Glapińskiego?
Date: Sun, 24 Jul 2022 06:27:37 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 30
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <n1t9fd4mqv76.wl45lxpln1iw$.dlg@40tude.net>
<62d8748e$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<1wf7zhv7vg4jx$.19462dfw6qvuh.dlg@40tude.net>
<62d9ca19$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<62da279a$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<62da4029$0$448$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc358f$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc446e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc56ce$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<62dc5aa8$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<62dca473$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="3229259c9193ff4dc01d5428b53674e9";
logging-data="424471";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19bgLRM/tLUr6tMNiDRJofv"
Cancel-Lock: sha1:YTT4R/cq40x/oAkuBkaz5vegF/s= sha1:VpJh+130sJ8eXLz6mqjAuCwoDtg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827636
[ ukryj nagłówki ]
_Master_ <M...@...pl> pisze:
> W dniu sobota-23-lipca-2022 o 23:09, A. Filip pisze:
>> Ja TSUE bardzo chętnie "dokopię" tyle że widzę potrzeby naciągania w tym
>> celu faktów albo stosowania specjalnych/innych standardów. Jak ty
>> widzisz taką potrzebę/konieczność to IMHO *na grupie prawo* robisz za
>> pożytecznego idiotę TSUE.
>
> Nie wiem czy nie zauważyłeś albo nie chcesz zauważyć że krytykuję
> GŁÓWNIE zabezpieczenie które jest w skutkach NIEKORZYSTNYM WYROKIEM po
> odwołaniach i procedurach komorniczych.
>
> Znasz taki tok działania w jakimś innym przypadku?
>
> Tak sądy np. w Polsce postępują?
>
> Jest aż tak źle?

Sądy *czasem* tak postępują. IMHO To nie są _bardzo_ dobre obyczaje ale
AFAIR tak się zdarza, a już szczególnie jak Wysoki Sąd się sporawo wkurwi
że podsądny ma go w dupie.

Chcesz _z tego_ zrobić "(bardzo) zły TSUE" to w praktyce musisz dorzuć linie
czasową (daty "eskalacji") uzasadniającą że o wiele za szybko
"przywalili (sądową) atomówką",

P.S. Tak jak pisałem: IMHO TSUE "nie jest dobry" bez potrzeby naciągania,

--
A. Filip
| Ładnemu we wszystkim ładnie. (Przysłowie polskie)