Dnia Tue, 15 Sep 2009 10:16:11 +0200, pt napisał(a):
/.../
> Ja już dawno zauważyłem, że Biblię najlepiej znaj? ateiści, zwłaszcza ci
> wojujący.

Szczególnie ci przynudzający o paru linijkach z dziesiątków tysięcy.

Ale nie o tym chciałem pisać.

Otóż zwróćcie uwagę na zapisy w tym całym prawie autorskim:

Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o
indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie
od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).


Po ludzku zaś żeby coś zasłużyło na miano "utworu" to nie może być byle
badziewiem. Np. jakby ktoś chciał utrzymywać, że coś takiego jest utworem:

"oj da dana Dominika miciana w bana i ściana kaszana frajera i fana"

to go ludzie by wyśmiali. Stad niezrozumienie przez dla ustawy, bo ludzie
czytając "utwór" myślą "utwór" a nie jakieś badziewie.

Bo w prawie nie ma możliwości odróżnienia wartościowego utworu od
niewartościowego nieutworu.

Per analogiam nie ma w prawie możliwości odróżniania zabobonu od
niezabobonu stąd pokrzykiwania tutaj co niektórych są dowodem ich
prymitywnej wizji rzeczywistości.

--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/