Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <q43fk7$it3$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <q43gk8$jtb$2@node1.news.atman.pl>
<5c65c5c9$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<q45oil$olg$2@node1.news.atman.pl>
<5c66810d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q4600p$111$1@node1.news.atman.pl>
<5c66b2e2$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q46bvr$db9$1@node1.news.atman.pl>
<5c66b580$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<q4dkpd$qg9$3@node2.news.atman.pl>
<5c6a83a1$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q4e0h9$pri$1@node1.news.atman.pl>
<5c6a9ad6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<q4e67c$bti$2@node2.news.atman.pl>
<12gzmhj1smu4f$.1wckg08rqmpmo.dlg@40tude.net>
<q4eg27$ljc$1@node2.news.atman.pl>
<3hm6ogx5clmf.117ameutug513$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<q4ei09$neu$1@node2.news.atman.pl>
<psjd4l703i5.4aeh30wp8u7g$.dlg@40tude.net>
<q4eje3$o64$2@node2.news.atman.pl>
<5c6ad2c4$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<q4eq45$v1m$1@node2.news.atman.pl>
From: Kviat
Date: Mon, 18 Feb 2019 19:43:28 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <q4eq45$v1m$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <5c6afcce$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.234
X-Trace: 1550515406 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 89.64.48.234:34926
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780476
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-02-18 o 18:30, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-02-18 o 16:44, Kviat pisze:
>> W dniu 2019-02-18 o 16:36, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2019-02-18 o 16:34, Olin pisze:
>>>> Dnia Mon, 18 Feb 2019 16:12:08 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>>>
>>>>> Oprócz linków wypadałoby konkretnie napisać, co się komu zarzuca, i na
>>>>> jakiej podstawie.
>>>>
>>>> Przede wszystkim wypadałoby nie tylko pisać, ale również czytać.
>>>> Ile razy można powtarzać to samo.
>>>
>>> Zatem zacznijmy. Poproszę o link do skanu umowy, która była podstawą
>>> wystawienia tej faktury.
>>
>> https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/tasmy-kacz
ynskiego-dubois-o-przesluchaniu-birgfellnera-i-budow
ie-wiezowca,908787.html
>
>
> Widzę, że nie ma:
>
> "Była wielokrotnie zmieniana, każdy kolejny projekt znajduje się w
> prokuraturze."
>
> Jakby była, to by wystarczył zawarty zapis, a nie projekty.

"Była wielokrotnie zmieniana". A może nie ma zwartego zapisu? Może ma
pierdyliard aneksów?

Masz tyle fajnych pomysłów... Masz jakąś teorię, dlaczego do prokuratury
trafiły _również_ wcześniejsze wersje? Czy nic sensownego do głowy ci
nie przychodzi?

Pozdrawiam
Piotr