Marek napisał(a):

> _Pomóżcie określić, które Waszym zdaniem zarzuty poszkodowanego są zasadne:_
>
> - w trakcie toczącego się procesu, bez zgody sądu, udostępnione zostały
> przez oskarżonego dokumenty sprawy osobie trzeciej (ochroniarzowi)

Na pewno akta? Czy dokument który miał oskarżony?


> - tenże ochroniarz na podstawie danych z KRS i udostępnionych mu
> bezprawnie(?) dokumentów stworzył dokument nazwany "Wywiad gospodarczy o
> firmie X"

I? Może sobie popisać.



> - wbrew swojej nazwie dokument zawiera dodatkowo również przetworzone dane
> osobowe poszkodowanego jak i pomówienia kierowane pod jego adresem

Tego za bardzo nie rozumiem.


> - ochroniarz oświadczył przed sądem, że ani on ani firma w której pracuje
> nie posiadają licencji detektywistycznej, a wszelkie dane zawarte w tym
> wywiadzie zostały zaczerpnięte z KRS - to jest oczywista nieprawda

I?

> - w tymże wywiadzie zawarte są również opinie ochroniarza o poszkodowanym,
> których sąd nie zlecał

Sąd jeśli już nie będzie kierował się tym "wywiadem" lecz zeznaniami
śświadka - autora. Liczy się to co on powiedział na rozprawie, a nie to
co napisał w prywatnej opinii.



> - ochroniarz, firma ochroniarska, oskarżony i jego adwokat naruszyli
> przepisy ustawy o ochronie danych osobowych

Nie jestem przekonany.



> - adwokat oskarżonego okłamał sąd przedkładając przedmiotowy wywiad
> gospodarczy, ponieważ wiedział (a może nawet zlecił) iż zawiera on również
> wyżej opisane elementy

Adwokaci zazwyczaj kłamią.



> - sąd dopuścił jako dowód opinie, których wykonania nie zlecał

Tego pewnie nie zrobił. Jakby dopuszczał opinie z tego wywiadu nie
przesłuchiwałby świadka. Sąd dopuścił dowód z zeznań świadka.



> - opinie wydała osoba nie będąca ani rzeczoznawcą ani biegłym sądowym

Tak, tak zwana opinia jest bez znaczenia i jej treść nie będzie brana
pod uwagę. Sąd będzie zajmował się zeznanmi świadka.


> - sąd dopuścił jako dowód dokument napisany z naruszeniem prawa

Jak wyżej.



> ====================================================
==============
>
> Jak sądzicie, czy poszkodowany może wnioskować o wycofanie tego wywiadu
> (dowodu) z akt?

Nie może.

> A może macie jakieś inne sugestie?
>
>

Nie przejmować się tak bardzo. To że sąd dopuścił jakiś dowód nie
oznacza że da mu wiarę.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."