"Jacek_P" <L...@c...edu.pl> wrote in message
news:hkkdh3$5ud$5@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Przemysław Bernat napisal:
>> Było tak dobrze, to czemu rząd chciał podnieść ceny?
>
> Bo w tym modelu gospodarki byly regulowane centralnie. A w warunkach
> inflacji albo podniesiesz ceny, albo znikna towary. Obecnie ceny
> pelzajaco podnosza wszyscy. Wtedy podnosil rozporzadzeniami rzad
> i dlatego latwo mozna bylo zmobilizowac przeciwko niemu ludzi.
> Byl wyraznie okreslony wrog polityczny. Teraz uklad jest rozproszony.
> Przeciwko komu pojdziesz protestowac? Przeciw sklepikarzowi, ktory wlasnie
> kolejny raz podniosl ceny?

W ciagu 2 lat nabial podrozal o srednio 80%!
Za PRL-u juz by byla rewolta.
Problem w tym, ze wowczas rekompensowano podwyzki zwiekszajac uposazenia,
naturalnie zdako bylo to w 100% na pokrycie podwyzek, ale bylo - czy dzis
ktos zwieksza uposazenia jak srednia podwyzka cen zywnosci to ok 30%
rocznie? Pensje leza od 2-3 lat.

>> A ja myślałem, że w opowieści o tym, jak Reagan rozmontował kwitnącą
>> gospodarkę PRL to nawet Urban nie wierzył. Gadał bo mu kazali - taka
>> praca.
>
> O naiwnosci! Nie wszystko co mowil Urban byl klamstwem. Nie wszystko
> co glosili Solidarnosc, Kosciol i USA bylo prawda. Mechanizmy ekonomiczne
> to mozna bylo wtedy zaklamac i wciskac kit ciemnej masie, ktora
> zreszta chciala naprawy socjalizmu: 'socjalizm - tak, wypaczenia - nie'.

To slynne slowa Prymasa Glepa: "socjalizm tak, ale ochrzczony"

> Ruch Balcerowicza to majstersztyk oszustwa politycznego wobec wyborcow.
> Solidarnosc NIGDY by nie wygrala wyborow w roku 1989 deklarujac
> wprowadzenie
> dzikiego kapitalizmu.

Na taczkach z sejmu by go wywwiezli razem z Mazowieckim, Walesa i reszta.
Dlatego Gwiazda czy Walentynowicz odeszli.
Balcerowicz (to dla tych co nie pamietaja lub pamietac nie moga) byl 3
kandydatem na stanowisko Ministra Finansow w rzadzie Mazowieckiego,
poprzednich dwoje zrezygnowalo po wymogu realizacji planow MFW
przygotowanego dla Polski.
Pierwsza ustawa jaka sie zajeto bylo wymazanie zapisu o odpowiedzialnosci
karnej urzednika panstwowego za srodki publiczne:) ciekawe dlaczego to
poszlo pierwsze.... Czyzby sie czegos obawiali,?:))


>> Jedź do Francji. Teraz już nie musisz tłumaczyć się na komisariacie po co
>> Ci paszport. Na tym polega różnica do czasów komuny: każdy jest panem
>> siebie. Dla wielu ta dorosłość jest bolesna: teraz już nie dostaje się
>> mieszkań - trzeba je sobie kupić.
>
> Zgadza sie. Musialem sobie ten dom wybudowac. Dlatego teraz koszty
> ewentualnych
> zmian mam duze. Swobode wyboru to ma dwudziestoparolatek bez bagazu
> zobowiazan
> i rodziny. Nie facet w moim wieku. Dlatego twoja propozycja jest chybiona.
> Otwarcie Europy jest dla mnie o dwadziescia lat za pozno.

To raz, a dwa to wyjazd kosztuje! Zadko sie trafia by od razu miec tam
prace, trzeba pojechac, wynajac mieszkanie za cos zyc, i to za darmo nie
jest. Wiec dla ludzi dzis biednych w polsce nic sie nie zmienilo tak samo
jak kiedys i dzis nie wyjada.