> Nigdy nie twierdziłem, że to była brutalność etc.
> Ale też nie można bagatelizować tego, co zrobiły.
> IMHO było tak, że chciały porobić zdjęcia podczas normalnych czynności,
> ale potem małe kroczki - najpierw wzięcie w rękę, a potem kieszeń.
> Wszelako taka głupota musi skończyć się konsekwencjami.

tak ale nie jest to bandytyzm . poplenily glupote, beda mialy sprawe karna i
dobrze, ale nie wono na ich szkode popelniac przestepstwa tylko po to by
show zrobic,

>
>>nie zostal wsadzony a przylozony od wewnetrznej strony, caly czas byl
>>trzymany w reku.
> Faktem jest, że ta czynność nie ma nic wspólnego z JAKIMIKOLWIEK
> zasadami postępowania z wcześniakiem i wiąże się z określonym ryzykiem,
> o którym te osoby z racji zawodu i miejsca pracy powinny wiedzieć.

tak jest i maja sprawe karna.

> A skoro to zlekceważyły, to nie można ich tłumaczyć w głupi sposób.

ani tez odbierac praw i podawac nieprawde. A jezlei tak jest to kazdy
powinien poniesc konekwencje i wcale nie jest to na zasadzie ze "prawo
chroni przestepcow i bandytow".

Tu sie moj sprzeciw pojawil.

P.