W dniu 07.03.2022 o 09:01, kriters pisze:
> W dniu 07.03.2022 o 07:43, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 06.03.2022 o 17:44, Henryk Hajdan napisał:
>>> Pan audytor obywatelski naświetlił sytuację:
>>> https://youtu.be/d6RcWVj77YA?t=739
>>>
>>> Ludzie chodzą bez maski, policjanci piszą mandaty, kto zapłaci to
>>> zapłaci, kto nie zapłaci to sprawa trafia do wydziału wykroczeń w
>>> komisariacie.
>>> Policjant wypełnia ileśtam druków, wysyła to do Sądu. Sędzia lub
>>> asesor wszystko czyta. Pisze uzasadnienie, umarza postępowanie i daje
>>> do działu wysyłkowego w Sądzie do wysłania do stron postanowienia o
>>> umorzeniu.
>>> Interes się kręci, braki kadrowe w policji, ileśtam policjantów w
>>> wielu komisariatach zamiast zająć się wieloma sprawami, to produkuje
>>> biurokrację. Asesor lub sędzia w zawalonych sprawami sądach, zamiast
>>> wydawać postanowienia w ważniejszych sprawach, to zajmuje się
>>> seryjnymi umorzeniami.
>>> Pani lub Pan od wysyłania korespondencji w sądzie ma więcej listów,
>>> ważniejsze listy czekają.
>>>
>>>
>>
>> Jest weselej z informacji z różnych sądów i od osób zainteresowanych.
>> opisałeś najbardziej korzystny wariant. Inny jest taki, ze sędzia z
>> automatu sprawę w trybie nakazowym przybija i wysyła, idzie wysyłka,
>> oczywiście jest sprzeciw. Następny sędzia czasem zapozna się ze sprawą
>> wcześniej i umorzy, a jeśli nie, bo po co czytać, jest rozprawa. Na
>> rozprawę zgodnie z nielegalnie wydanym zarządzeniem prezesa sądu (brak
>> podstawy prawnej do wydania takiego zarządzenia)zmusza się ciebie do
>> założenia maski, abyś usłyszał, że zmuszanie do noszenia maski jest
>> nielegalne. Koszty idą na skarb państwa czyli na nasze podatki. Tak
>> wygląda wiele spraw...
>>
> A wystarczy nie być pierdolonym "korona mi spadnie" polaczkiem i tą
> maskę założyć.
>

Możesz i wiadro sobie na głowie nosić. Twój wybór. Ale nie mów mi jaki
kolor skarpet mam mieć.

--
http://zrzeda.pl