-
Data: 2010-03-02 22:29:45
Temat: Re: Błąd a akcie urodzenia - kto powinien za to odpowiadać?
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Liliana Cichocka wrote:
>
> Był w moim USC. Nic sobie nie musze przypominać, bo wiem jak to było.
> Akt urodzenia wypisany prawidłowo. Potem jakas biurwa skresliła liliane
> i napisała lilianne jako matke. Akt urodzenia wydawany standardowo po
> urodzeniu dziecka był wypisany prawidłowo, dwa nastepne o ktore
> wystepowałam takoż też... Ale teraz sie okazało, ze ktos cos skreslił,
> cos innego naskrobał. Teraz mi karzą to sprostować, dostarczać akty
> małzenstwa itp jakby to moja wina była.
Zalożyłem, ze od samego początku ktoś walnął byka i akt urodzenia
sporządzony w USC jest z błedem ,a ty go po prostu aż do teraz nie
zauważyłaś. Same wypisy nie swiadcza jeszcze, ze sam akt jest z błedem
lub bez. wypisy tez mogly byc blednie bledne i za to ktorys urzednik
powinien stracic stolek, ze sporzadzil wypis niezgodny z trescia aktu
urodzenia.
jesli akt urodzenia, kiedy bylas po raz pierwszy w urzedzie po urodzeniu
dziecka zostal sporzadzony prawidłowo, to potem nie mial prawa "sam" sie
zmienic.
Jeśli sie "sam" zmienił, to w zasadzie ja bym zgłosił fałszerstwo aktu
urodzenia. Niech sobie juz prokuratura dochodzia, a USC odkreca.
Jakas starowinke ewentualnie posadzisz do pierdla za "samowole" sprzed
xxx lat.
Inne rozwiązanie jest takie, ze bierzesz swoj akt slubu, bierzesz
decyzje o sporzadzeniu aktu urodzenia, kladziesz kierowniczce USC na
biurku i mowisz, zeby załatwiła to tu i teraz.
Jak sie zorientuje co jest grane to powinna zbladnąć. Po tym poznasz,
czy szybko załatwisz sprawe.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.10 22:32 Zygmunt
- 03.03.10 02:03 gacek
- 03.03.10 05:49 Liliana Cichocka
- 03.03.10 05:55 Liliana Cichocka
- 03.03.10 06:37 witek
- 04.03.10 10:12 VoyteG
- 02.05.10 12:55 Liliana Cichocka
- 02.05.10 23:06 Ikselka
- 02.05.10 23:34 Liliana Cichocka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]