Re: Art. 135 KK - zniewa?enie Prezydenta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: "Przemysław" <p...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <4be6996c$1@news.home.net.pl> <hs8c35$65q$1@news.onet.pl>
<4be7b4aa$1@news.home.net.pl> <hs8cqt$84b$1@news.onet.pl>
<4be7b80d$1@news.home.net.pl> <hs8e1r$c5r$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Art. 135 KK - zniewa?enie Prezydenta
Date: Mon, 10 May 2010 09:59:26 +0200
Lines: 12
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 77.253.68.73
Message-ID: <4be7bca0$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1273478304 77.253.68.73 (10 May 2010 09:58:24 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: przemo.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638777
[ ukryj nagłówki ]

> To jest jeden z kilku powodów z jakich uważam obecne państwo za
> bezpośredniego kontynuatora PRL a nie II RP:

A chęcią w paru kwestiach przyznałbym Ci rację, ale jak pisałem wczesniej,
nie to forum.
A na politykę nie mam ochoty wchodzić i pisać, bo w mojej ocenie to się mija
z celem.

P.