eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"Re: Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
    eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość
    przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
    Date: Wed, 19 Mar 2025 12:00:17 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 34
    Message-ID: <vre845$mn0s$2@dont-email.me>
    References: <a...@o...org>
    <8...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 19 Mar 2025 12:00:22 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a4d149d263260eb3a59e1d7a5b864e47";
    logging-data="744476";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19SXq30LqR5OiOkU/wFJwql"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8H6JArPKatchQa8/362Ao2/lzNg=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <8...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864460
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.03.2025 o 11:30, J.F pisze:
    > On Wed, 19 Mar 2025 11:25:27 +0100, A. Filip wrote:
    >> https://tvn24.pl/trojmiasto/gdansk-dostal-200-tysiec
    y-zlotych-za-niesluszny-areszt-st8348833
    >>> Rok w areszcie i uniewinnienie. Walczył o ponad milion złotych, jest
    >>> decyzja sądu
    >>> ; 14.03.2025, 08:26 ; Aktualizacja: 14.03.2025, 13:40
    >>>
    >>> Po rocznym pobycie w areszcie został uniewinniony, domagał się
    >>> zadośćuczynienia w wysokości 1,25 miliona złotych. W pierwszym
    >>> procesie sąd przyznał mu 100 tysięcy. Sąd Apelacyjny w Gdańsku
    >>> zasądził 200 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Wyrok jest już
    >>> prawomocny. [...]
    >>> Pełnomocnik Józefa W. radca prawny [...]
    >>> Zaznaczył, że nie zgadza się z argumentacją pełnomocnika Skarbu
    >>> Państwa i prokuratury, że jego klient "powinien podziękować za to, że
    >>> miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan
    >>> zdrowia się poprawił".
    >>
    >> Logika prokuratury/bodnatury powalającą jest.
    >
    > Aczkolwiek można się doczytać, że
    > -poszkodowany wcześniej korzystał z pomocy społecznej, czyli nie
    > wiodło mu się najlepiej,
    > -skoro znaczną część aresztu spędził w szpitalu, to prawdopodobnie
    > znaczną częśc tego czasu na wolności i tak by spędził w szpitalu.

    Co aczkolwiek?
    Przecież właśnie powtórzyłeś idiotyczne argumenty prokuratury i
    pełnomocnika okręgówki...

    Ręce opadają.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1