Dnia 18-06-2007 o 23:18:04 GooRe <g...@g...pl> napisał(a):

> Witam.
>
> Przeczytalwm 545 § 2 i nie znalazlem roznicy ;-).
> Paczke pocztowa mozna zawsze sprawdzic (komisyjnie).
> Coz z tego, bo jak sobie wyobrazic np sprawdzenie komputera,
> TV LCD czy notebooka na poczcie ?
wlasnie, ze nie mozna dlatego jest kurier

> To samo tyczy sie kuriera.
> Kurier bedzie stal i czekal, az przeprowadzimy potrzebne nam testy ?
tak. u mnie jakoswielerazy czekal 10-15minut zanim przetestowalem. Bez
sprawdzenia nie dostanie
kasy za przesylke i tyle.

> Zreszta jak to ma wygladac w praktyce ?
> Poczta i f. kurierskie muialy by miec rzeczoznawcow,
> ktorzy sprawdzali by np sprzet elektroniczny przed pakowaniem.
od kiedy sprawdzenie ze telewizor/monitor dziala wymagany jest
rzeczoznawca?
obraz jest? jest.
bez znieksztalcen ? tak
i tyle wystarczy

> A co ze sprzetem zapakowanym ?
> Czy przewoznik bierze jakakolwiek odpowiedzialnosc za uszkodzenia
> powstale w transporcie nie ogladajac i weryfikujac
> stanu wysylanego przedmiotu ?
> Chyba jednak nie.
wezmie odpowiedzialnosc za fabrycznie zapakowany. pod warunkiem ze
opakowanie nie jest uszkodzone. a na miejscu juz bylo opisywane.

> Co do platnosci to zawsze wysylam po otrzymaniu wplaty z gory.
> Niby co zmienia pobranie ?
dla mnie jako kupujacemu podnosi to wiarygodnosc, ze nie w razie jakiejs
wady nie
bede musial sie uzerac ze sprzedawca przez pol roku.
wiadomo , ze to sie stosuje do ceniejszego sprzetu a nie do jakiego s za
30 zeta

> Od siebie daje 100 % wiarygodnosci, a ze czasem jest jak jest ...
> Samo zycie, dlatego szukam rozwiazania dla tej i ewentualnie przyszlych
> podobnych spraw.
to jest dodatkowe zabezpieczenie przed oszustami. jak dotad skuteczne

leon
--
Bog Bogiem, Budda Budda, a nieskonczonosc to tylko okres przejsciowy.