eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!Re: ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabj177.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
    Date: Mon, 30 Sep 2024 11:55:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1lk7zusxt4f1b.1idv1hbxifr38$.dlg@40tude.net>
    References: <vdcaen$a1d$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabj177.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.35.177";
    logging-data="15677";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:AqcAOG9E/NhcAyeu4h3aSNFRkiU=
    sha256:FFNdLdI497n8jDUBHJveQyzLB8tU4UvanlzKZxBBUBk=
    sha1:B07717moAkHOxRQQea0++gR2K74=
    sha256:TL7iCUWKiNKPAfaFxMHrX/7cLdlYrqaqBlxcd6pLIec=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858043
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 29 Sep 2024 21:40:08 +0200, io wrote:
    > https://wolnemedia.net/abw-przegrala/
    >
    > "Sprawa bez precedensu! ABW przegrała ws. cenzury prewencyjnej. NSA
    > oddalił skargę kasacyjną szefa ABW na wyrok WSA ws. blokowania
    > internautom dostępu do ,,Wolnych Mediów".
    >
    > ...
    >
    > Wszystko zostało utajone, łącznie z tym, co mówiono podczas posiedzenia
    > sądu. Ne mogę nawet powiedzieć, co powiedziałem w sądzie, bo to też
    > tajne. Myślę, że moje argumenty musiały być mocne, skoro sąd odrzucił
    > oczekiwania ABW."

    A o jaki adres chodzi?
    bo wolnemedia.net jak widać działa, tak szybko odblokowali?

    Zaraz zaraz

    "Dziennikarze ,,Rzeczypospolitej" i ,,Dziennika Gazety Prawnej" byli
    rozczarowani, że niczego się z ogłoszenia wyroku nie dowiedzieli
    oprócz tego, że wszystko zostało objęte tajnością, i jedyne co mogli
    usłyszeć, i ja również, bo mimo brania udziału w posiedzeniu wiem
    niewiele więcej od nich, że skarga kasacyjna została w całości
    oddalona. Ponadto NSA zasądził mi od ABW zwrot kosztów podróży na
    rozprawę. Sprawa jest bezprecedensowa i myślę, że gdyby ABW miała taką
    możliwość, to utajniłaby nawet sam fakt procesu i wyrok NSA.

    Według dziennikarzy, z którymi zamieniłem słowo, wyrok NSA oznacza, że
    wyrok WSA właśnie się uprawomocnił. ABW nie ma już możliwości
    odwoływania się od decyzji NSA. Ścieżka odwoławcza wyczerpała się.

    Od siebie dodam, że w normalnym trybie na posiedzenie NSA czekalibyśmy
    ze trzy lata, lecz widząc, że ABW gra na przedawnienie sprawy,
    złożyłem wniosek o przyspieszenie rozpatrzenia skargi kasacyjnej ABW i
    NSA przychylił się do niego."


    Skoro oddalona, to zakładam, ze ABW złożyła kasację.
    Wcześniej był wyrok WSA, co powinno być drugą instancją.
    I ten wyrok apelacyjny powinien być prawomocny z chwilą wydania.
    A co za tym idzie - dostęp powinien być odblokowany.

    ABW mogła wnioskować o wstrzymanie wykonania do czasu rozpatrzenia
    kasacji.
    Ale ciekaw jestem, jak to w praktyce - żeby złożyć kasację, wypadałoby
    mieć wyrok na piśmie z uzasadnieniem. A przecież to wyrok prawomocny.
    Obie strony dostają, to z takim wyrokiem można się udać do operatorów
    z żądaniem natychmiastowego zdjęcia blokady ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1