> Gdzie te twoje 6000 zl miesiecznie na osobe, ktore imputowales? :)


Cytuje tylko to jedno zdanie z twojego wywodu, bo ono dobitnie pokazuje, ze
nieszczególnie zrozumiałes o co mi chodzi. Ani mi było w głowie imputować
komukolwiek nadmierne zarobki. Rzuciłam po prostu pewna (zdecydowanie
zawyżoną moim zdaniem) kwotą wyłącznie po to, by nikt mi nie zarzucił, ze
niedoceniam ciężkiej pracy komisji i chcę im płacić nędzne grosze. Ty
podałeś prawdziwe liczby, i bardzo mnie to cieszy - bo one tym bardziej
pokazują, że wysokość opłaty rekrutacyjnej jest znacznie zawyżona.


> Wedlug twoich wyliczen gdzies jeszcze sie ukrywa 464 tys.


Raczej więcej, bo liczba którą podałam na wstępie czyli 7 tys kandydatów
jest dość niska (np na UŚ w zeszłym roku było 15 tys kandydatów co oznacza
dobrze ponad milion dochodu). Ale niech będzie "tylko" 464 tys.



>Gdzie? Nie wiem, ale moje podejrzenia ida w kierunku:
>- pomieszczen - utrzymanie archiwow jest cholernie drogie,a materialy
porekrutacyjne musze byc przechowywane w przypadku
przyjetych w praktyce bezterminowo, a w przypadku odmow chyba
przez 5 lat (niech mnie Gotfryd poprawi) jako podstawa decyzji
> administracyjnej,



To znaczy ile konkretnie może kosztować przechowanie 7 tys dokumentów przez
5 lat? I jak to się ma do kwoty prawie 600 tys która zapłacili kandydaci?


- sprzetu,


Ile wyniesie koszt materiałów eksploatacyjnych ewt amortyzacji sprzętu
(komputer, ksero...fotele dla komisji, woda do paprotek, coś pominełam? ;)
przez 2 miesiące? No proszę cię, bądźmy poważni...


- oprogramowania, ktore podlega nieustannym modyfikacjom,


A to oprogramowanie podlegające modyfikacjom to służy wyłącznie odrzuconym
kandydatom? Zaraz po rekrutacji jest usuwane z komputerów i instaluje się
nowe? Ponawiam apel o odrobinę rozsądku... JEST PÓŁ MILIONA DO WYDANIA.


- trywialnych materialow: chocby te 7 tysiecy teczek po zlotowce
to juz sie robi siedem tysiecy zlotych.


Taka zwykła teczka kosztuje mniej niż złotówkę, zwłaszcza kupowana hurtowo.
Ale mniejsza z tym. NIechby nawet te wszystkie koszty wyniosły 100 tys (co
na pewno jest grubą przesadą).
Nadal mamy do wydania 360 tys. zł.
I twierdzę, że te włąśnie pieniadze uczelnie wydają w sposób nieetyczny i
nieuzasadniony na swoje własne potrzeby - zamiast obniżyć opłatę
rekrutacyjną do ok. 25 zł co całkowicie, jak pokazuja powyzsze szacunki,
pokryłoby koszty rekrutacji.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/