Re: 47/1000 - komornicy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 47/1000 - komornicy
Date: Sat, 09 Mar 2013 22:21:10 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 13
Message-ID: <khg946$uih$2@node1.news.atman.pl>
References: <kgn90g$tbb$1@node1.news.atman.pl> <kgni9m$87h$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<kgnjr7$vkc$1@node2.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<kgnmun$3a0$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<512fa0f7$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<kgrf1n$n23$1@news.task.gda.pl>
<4...@g...com>
<kgtrn1$4b8$1@news.task.gda.pl> <khdhuc$sn5$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<khdp8s$fec$1@news.task.gda.pl>
<513af5ba$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<khetf8$19m$1@news.task.gda.pl> <khfg2a$44m$2@node1.news.atman.pl>
<khfh98$ihu$3@news.task.gda.pl> <khfqpn$m90$1@node2.news.atman.pl>
<khg0at$r0r$2@news.task.gda.pl>
<513b8553$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<khg457$5i8$1@news.task.gda.pl> <khg69j$25v$2@node2.news.atman.pl>
<khg6fi$arm$2@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 193-242-146-25.pljtelecom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1362864070 31313 193.242.146.25 (9 Mar 2013 21:21:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Mar 2013 21:21:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130215
Thunderbird/17.0.3
In-Reply-To: <khg6fi$arm$2@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716471
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 09.03.2013 21:35, Liwiusz pisze:

>> Ale powinna mieć możliwość wyrażenia sprzeciwu "ale to nie ja!" pod
>> ewentualną karą analogiczną jak fałszowanie dokumentów.
>
> Ma, nazywa się to powództwo przeciwegzekucyjne.

Mało efektywne dla środków zabranych z konta.

Dla ruchomości/nieruchomości faktycznie, można powiedzieć że działa.