-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!op
al.icpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Marek Świtała" <j...@y...cy (ROT13)>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 284 k.k. - czy moze dotyczyc nieruchomosci ?
Date: Mon, 26 Apr 2004 23:46:20 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 30
Message-ID: <c6jvv4$kap$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c6h5n0$7t6$1@topaz.icpnet.pl> <c6hcpj$imn$9@news.onet.pl>
<c6jg1g$4pu$1@topaz.icpnet.pl> <c6jv30$oq1$20@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c46-154.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1083015972 20825 62.21.46.154 (26 Apr 2004 21:46:12 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Apr 2004 21:46:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210413
[ ukryj nagłówki ]
> Który, bo w tym zdniu są dwa. Z tym, że można przywłaszczyć nieruchomość z
> Twojego dalszego wywodu wnoszę, ze się generalnie zgadzasz. Zakładam, że
> nie uważasz również za możliwe dokonanie kradzieży nieruchomości.
Kradzieży nieruchomosci nie potrafię sobie nawet wyobrazić...tym bardziej,
że 278 mówi o rzeczy ruchomej...choć z 281 miałbym już niejakie wątpliwosci
:-)
A co do przywłaszczenia nieruchomosci - zasadniczo stoje na stanowisku, że
jest to niemożliwe. Problem w tym, że moje stanowisko jest oparte jedynie na
intuicji (i wątłym wywodzie, że art. 284 mówi wprost o rzeczy ruchomej) - co
jak łatwo sie domyślić Sądu nie przekona. Chodziło mi więc o to, aby
poszukać jakiegos ciągu przyczynowo - skutkowego, który pozwoliłby na
wykazanie, iz w istocie przywłaszczenie nieruchomosci jest niemozliwe (lub
jest możliwe)
> Po przemyśleniu muszę Ci przyznać rację. W sumie posiadania przywłaszczyć
> się faktycznie nie da, no bo jak przywłaszczę posiadaną przez Ciebie
> rzecz, to ty już jej posiadać nie będziesz.
Wpierw musiałbyś zabrać mi tę rzecz - czyli wyjać spod mojego władztwa - i
dokonać tego celem przywłaszczenia. innymi słowy, na drugi dzień pan
policjant miałby do Ciebie sprawę, ale bynajmniej nie z 284...
PZDR
MŚ
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.04 23:41 sebol
- 27.04.04 19:26 Robert Tomasik
- 27.04.04 19:31 Robert Tomasik
- 27.04.04 20:58 Falkenstein
- 27.04.04 22:30 kam
- 28.04.04 16:48 Marek Świtała
- 28.04.04 21:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]