Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:vub7f1-6jt.ln1@ziutka.router...
> In article <bvqg9r$92s$1@news.onet.pl>, mithos wrote:
> > Art. 115. § 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi,
gdy:
> > 1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do
> > stężenia przekraczającego tę wartość lub
> > 2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg
albo
> > prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
> >
> > Oraz Rozdzial XXI KK czyli od Art. 173. do Art. 180.
> >
> > Wniosek? Przestepstwo.
>
> Jeśli jest to dokładnie w postaci w jakiej zacytowałeś (nie chce mi się
> teraz grzbać), czyli 0,5 to jest to MZ przynajmniej kontrowersyjne i można
> to, wobec dalszego 0,25 śmiało interpretować jako od 0,55 łącznie i w
> górę.

?????????

dlaczego?
przelicznik mg/dm3 na promile to 2.02
0.25 * 2.02 = 0.505

Więc nie bardzo rozumiem co tu jest kontrowersyjne i co można interpretować.
Przepis jest jasny i oczywisty. 0,5 promila lub 0,25 mg/dm3. Z czeggo
miałaby wynikać interpretacja wskazująca na 0.55 promila jako granicę?

a poza tym...

CLARA NON SUNT INTERPRETANDA
przepisów jasnych interpretować nie należy