Witam.
Znalazlem w KC art 122 paragraf 1.
Przedawnienie wzgledem osoby ktora nie ma pelnej zdolnosci do czynnosci
prawnych nie moze skonczyc sie wczesniej niz z uplywem 2 lat od ustanowienia
dla niej przedstawiciela ustawowego albo od ustania przyczyn jego
ustanowienia.

A teraz pytanie
czy jak w liscie do Cyfry, ktora sie upomina o 20zl z przed ponad 2 lat
podam ze na mocy tego paragrafu nie musze im zaplacic to czy to bedzie mialo
sens??
Ogolnie rzecz biorac 2 lata temu wizja podniosla abonament nie informujac
mnie o tym i jak zobaczylem fakture podwyzszona to zaplacilem im naleznosc
po starej cenie i wypowiedzialem umowe. Niestety oni jeszcze mi naliczyli
nastepny miesiac po nowej cenie twierdzac ze jest miesieczny termin
wypowiedzenia. ALe ciagle brakowalo tych 40 paru zl.
Do Wizji zlozylem reklamacje z potwierdzeniem odbioru, ktore niestety gdzies
ciepnalem i nie moge znalezc.
Teraz Cyfra upomina sie i straszy komornikami itp, a mowia ze odstapia od
wezwania do zaplaty jak im pokaze dowod nadania listu poleconego, ktorego
chyba juz nie znajde.
Dzieki za wszelkie rady.
II